Le domande sono due:
1. Devo per forza usare il logo indicato dal Ministero?
Direi di no, dato che il decreto del 2006 dice "può" e non "deve", né proibisce l'eventuale utilizzo di altri strumenti per comunicare le caratteristiche di cui stiamo parlando.
2. Sono obbligato a scrivere "fonte di iodio" o posso dire "preparato con sale arricchito di iodio"?
Mi pare che la mia dichiarazione del 20 ottobre scorso, rilasciata all'interno della discussione Preparato con sale arricchito di iodio, contenga la risposta: "arricchito" e "fonte di..." sono entrambe utilizzabili, in quanto equivalenti.
...e adesso attendiamo le immagini!
alf
1. Devo per forza usare il logo indicato dal Ministero?
Direi di no, dato che il decreto del 2006 dice "può" e non "deve", né proibisce l'eventuale utilizzo di altri strumenti per comunicare le caratteristiche di cui stiamo parlando.
2. Sono obbligato a scrivere "fonte di iodio" o posso dire "preparato con sale arricchito di iodio"?
Mi pare che la mia dichiarazione del 20 ottobre scorso, rilasciata all'interno della discussione Preparato con sale arricchito di iodio, contenga la risposta: "arricchito" e "fonte di..." sono entrambe utilizzabili, in quanto equivalenti.
...e adesso attendiamo le immagini!
alf