Differenza tra validazione e verifica

TAFF: Talkin´about Food Forum

Sei qui: Qualità e Sicurezza Alimenti --> Differenza tra validazione e verifica --> M1658

Attenzione: Stai leggendo una singola dichiarazione, che fa parte di una discussione piu' ampia dal titolo Differenza tra validazione e verifica. Se desideri partecipare alla discussione è necessario che tu acceda al Forum, previa registrazione. Per maggiori dettagli puoi consultare la F.A.Q.


Oggetto: Differenza tra validazione e verifica

Verifica:- valutazione indipendente condotta in un tempo più o meno lungo (intervalli prefissati)  di tutti i componenti del piano Haccp e in generale del sistema autocontrollo

-permette d accertare che tutto stia operando secondo quando stabilito in fase di pianificazione (obiettivi) e secondo le attese

-mediante  la verifica si valuta l'efficienza del sistema;

-la verifica come già accennato può includere alcune attività quali esempio la  calibrazione degli strumenti utilizzati per il monitoraggio con frequenza predeterminata (termometri,sonde…),il controllo visivo dell’attività di monitoraggio e l’adozione delle azioni correttive in caso di superamento dei limiti critici, la revisione delle registrazioni effettuate per l’attività di monitoraggio, così come tutta la documentazione del piano HACCP

-N.B:nella predispozione del piano e degli obiettivi o “Fase di pianificazione e in seguito di predisposizione”  l’HACCP leader, responsabile del piano ha fornito istruzioni operative precise da eseguire, regole comportamentali, monitoraggio, check-list da compilare…

-quindi durante la fase di verifica  il responsabile o un suo delegato accerta che le istruzioni impartite e le procedure da effettuare siano applicate dallo stesso personale dell’Organizzazione o Azienda alimentare.

il monitoraggio comprende controlli e misurazioni che forniscono un esito in tempi molto brevi, effettuate in corrispondenza di un CCP

Validazione:- assicurarsi che gli elementi del piano haccp siano efficaci.

-accerta e mi ripeto l’”efficacia del sistema” e consta nella:

-raccolta delle informazioni tecniche e scientifiche, bibliografiche che accertino che l’intero sistema HACCP come detto in gergo sia correttamente “implementato”, in termini di rischi, CCP, limiti critici, azioni correttive, procedure di monitoraggio e che i parametri utilizzati per gestire e monitorare i CCP siano adeguati,omogenei e volti al funzionamento ottimale del sistema

                - i dati che  vengono utilizzati per accertare quanto detto possono essere:

                               -termini di risultati pratici, registrazioni, prodotti scartati

-allarmi e allerte in materia (pericoli chimici,fisici,microbiologici) basandosi sull’esperienza all’interno  dell’Organizzazione stessa, analisi, risultati sperimentali (parametri statistici, , numero di prodotti scartarti),linee guida ufficiali, riferimenti bibliografici, letteratura scientifica.

Lavalidazione deve essere effettuata al fine dello studio haccp e quando si identificano nuovi rischi

 


torna alla discussione email print download award

Parole chiave (versione beta)

monitoraggio, verifica, haccp, piano haccp, critical control point, registrazione, bibliografia, azione correttiva, parametri, rischio, limite critico, controllo, analisi, autocontrollo, azienda settore agroalimentare, termometro, letteratura scientifica, calibrazione, validazione ccp, pericolo, istruzione operativa

Discussioni correlate (versione beta)









IMPORTANTE! Lo Staff di taff.biz non si assume alcuna responsabilità sui contenuti del Forum (discussioni, dichiarazioni, files allegati, e-mails, etc.), in quanto rilasciati autonomamente dagli utenti, che pertanto debbono essere considerati gli unici responsabili delle proprie azioni. Le dichiarazioni rilasciate dagli utenti non sono soggette ad alcuna moderazione; tuttavia lo Staff si riserva il diritto di intervenire eliminando o modificando, qualora lo ritenesse opportuno, i messaggi che, a seguito di controlli saltuari o di segnalazione da parte di altri utenti, venissero giudicati inopportuni per forma e/o contenuti o non rispettanti le regole del Forum.